• Zentrale und Dezentrale Elemente.?
• Sinnvoll zentral:
• Grundsätzlich basisdemokratisch
• Tendentiell: 1 Stimme pro Mitgliedsorganisation

• EDRI - European Digital Rights
• (DGB)
• (Campact)
• (FAUD)

• Zentral und dezentral
• Online-Abstimmungsmöglichkeiten
• Diskussionsmöglichkeiten
• Wie viel Prozent ist eine Mehrheit - etwa für eine Grundsatzentscheidung - 50% oder 75%?
• Konsensprinzip bei der Menge an Organisationen nicht möglich.

• Vorschlag 1:   1-10 prägnante politische Ziele verfolgen (nach kleinstem gemeinsamen Nenner)
  Vorschlag 2: keine gemeinsamen politischen Ziele definieren.
• Vorschlag 3 (ergänzend zu 1 und 2): Schwerpunkt (?) eher auf Hintergrundarbeit - u.a. Vernetzung, Termine, Publikationen
• Plattform bereitstellen für Demos etc. (so wie Linksunten/Indymedia?)
  -Entweder öffentlich und auch für Externe "postbare" Veranstaltungen/Demos, oder geschlossen für Mitgieder. (Kalender offen, postbar nur Organisationen?)
  -Vorschlags-Box für Externe einrichten, ohne Garantie auf Veröffentlichung
• Politisches Archiv bereitstellen?
• Linksunten-artige Plattform, aber juristisch abgesichert - also in Bezug auf Aufrufen zu Aktionen/Protest - eventuell nach Vorbild von politikvonunten.org

• Anschreiben per Email
• Sagen, daß die Organisationen bei anderen Organisationen Werbung machen sollen
• Formular auf der Seite bereitstellen, auf der sich Organisationen selbst eintragen können
• Radiosender, der das bewirbt

• Interne Liste von Organisationen pflegen
• Organisationen anschreiben
• Überlegen, welche Satzung etc. man wählen könnte

• Klick-Ablasshandel-Organisationen: Avaaz, Campact, WeMove, Change.org
• Parteien: Kleinstparteien wie BDP, und diese hier
• Große Parteien: Die Linke
• Genossenschaften: FAU, Verdi, DGB
• NGOs Umwelt: NABU, BUND, Greenpeace, Foodwatch, VEBU, Mehr Demokratie,
• International mit Teilorganisationen in Deutschland: Diem25
• NGOs Soziales:
• Gewerkschaften: FAU, Verdi?, DGB?, GEW?
• Außerparlamentarische Bündnisse: ATTAC, Miethäusersyndikat, Interventionistische Linke,
• Mietpolitik-Protestbündnisse:
• Linke Räumlichkeiten, Kneipen, Veranstaltungsräume

Beschreibung: Abschaffung und Verbot des Aktienmarktes mitsamt aller Aktien, Fonds, Derivatgeschäfte – insgesamt jeglicher Spekula­tion mit Kapital- und Finanzprodukten.
Ausgestaltung: In einer ausreichend langen Übergangsphase sind alle Aktien­gesellschaften angehalten, ihre Aktien Stück für Stück zurückzukaufen (etwa zu Zeiten von Wirt­schaftskrisen, in denen die Aktienkurse ohnehin niedrig sind). Nach dem Rückkauf aller Aktien muß der Gesellschaftstyp von der AG in eine nicht spekulative Unternehmensform umgewandelt werden. Etwa in die einer GmbH.
Begründung: Aktienmärkte unterliegen ständigen Schwankungen durch Speku­lation. Es bilden sich in regelmäßigen Abständen „Spekulationsblasen“, die einen verstärkenden Effekt für die regulären, zyklisch wiederkehrenden Wirt­schafts­krisen haben oder lösen sogar selber Krisen aus (so etwa die „Dot-Com-Krise“ 1999 bis 2001 oder die Immo­bilienkrise ab 2007). Zudem korreliert der tat­säch­liche Wert von Unter­nehmen nur sehr bedingt mit dem Aktienwert. Dies öffnet nebenbei Tür und Tor für sogenannte feindliche Über­nahmen und die Zerschlagung funktionsfähiger, renditeschwacher Unter­nehmen durch andere Unternehmen oder Hedgefonds.
Es gibt keine volks­wirt­schaftliche Notwendigkeit für Aktienmärkte. Eine Vielzahl von großen Unternehmen kommt auch sehr gut ohne Aktien aus und ist dennoch überaus erfolgreich (hierzulande zum Beispiel Enercon oder Aldi). Wer investieren will, soll sich Geld von einer Bank leihen, wie dies schon seit Jahrhunderten funktionierendes System ist.

Die destruktivste Form der Spekulation und sehr viel schädlicher als das Wetten mit Aktien, Immobilien und ganzen Unternehmen ist die Spekulation mit den Lebensgrundlagen der Menschen. Insbesondere ist hierbei die Spekulation mit Rohstoffen und Lebensmitteln zu nennen. Auch diese Art der Spekulation hat keinerlei allgemeinen gesellschaftlichen Nutzen und muß daher verboten werden.

1. Klare Trennung zwischen Wirtschaft und Forschung und den Universitäten und Fachhochschulen insgesamt und wirtschaftlichen Akteuren
   -Stiftungsprofessuren generell abschaffen
   -Werbung an Universitäten verbieten
   -
2. Hochschulräte abschaffen und tatsächlich demokratische Entscheidungen herbeiführen. Wesentliche Grundsatzentscheidungen basisdemokratisch mit Urabstimmungen herbeiführen.
3. Widereinführung der "alten" Studiengänge Diplom und Magister?